商業(yè)世界若確有真理，它可能就在投資市場(chǎng)。

創(chuàng)業(yè)大潮于2008年起勢(shì)，是資本的力量拍起了千層浪;初創(chuàng)公司增速于2014年達(dá)到新高，是資本的激蕩撞出了估值泡沫。接下來(lái)風(fēng)口漸微，直到2018年一級(jí)市場(chǎng)錢(qián)荒浮現(xiàn)，小米、美團(tuán)等“獨(dú)角獸”以IPO搶跑上岸，才得以結(jié)束10年商業(yè)長(zhǎng)河的跌宕漂流。

創(chuàng)業(yè)者所依賴的舊世界似乎崩塌了。但他們并不知曉，泡沫、錢(qián)荒，甚至混亂，才是一切新秩序的前提。新的世界正露出它鋒利的獠牙站在世人面前，要么吞噬眾人，要么被眾人騎在背上。

資本市場(chǎng)的風(fēng)起云涌，行業(yè)角逐的此起彼伏，在漫漫歷史長(zhǎng)河中越翻越快。但偉大的人類(lèi)正在被無(wú)形的意識(shí)勸誡，快停下匆匆的腳步去思考本源吧!商業(yè)以何為起點(diǎn)?模式在何處落腳?資本又如何洞見(jiàn)本質(zhì)?

野蠻人撥云見(jiàn)日、來(lái)到繼往開(kāi)來(lái)的拐點(diǎn)前，曾秉持真理之矛，穿越了崎嶇繁雜的風(fēng)口廢墟。在這塊跑馬圈地的時(shí)代殘片下，我們正式推出了“商界評(píng)論·中國(guó)投資人排行榜”。

我們?cè)噲D以此為矛，去總結(jié)早已崩塌的世界，去探索張著血盆大口的未來(lái)。我們相信，商業(yè)世界的真理存放于資本市場(chǎng)，而好的投資會(huì)自己說(shuō)話。拋棄一切包裝與名氣，以回報(bào)和數(shù)據(jù)為基石，我們義無(wú)反顧地立足真實(shí)，讓能定義未來(lái)的投資得到尊重。

當(dāng)然，任何數(shù)據(jù)排名都不能定義未來(lái)，但它起碼有可能書(shū)寫(xiě)未來(lái)的一部分，書(shū)寫(xiě)一個(gè)正在成型的新世界。

投資人排名規(guī)則：

10年多來(lái)，《商界評(píng)論》積累了9400余條創(chuàng)投數(shù)據(jù)，輔以公開(kāi)渠道數(shù)據(jù)，首次推出《商界評(píng)論》中國(guó)投資人排行榜。

對(duì)每一名投資人，我們整理了兩類(lèi)數(shù)據(jù)。

其一是投資人所在機(jī)構(gòu)、平臺(tái)的投資數(shù)據(jù)。它包括管理金額、投資宗數(shù)、投資金額、下一輪比率、退出比率5項(xiàng)。

我們相信，任何投資人的業(yè)績(jī)都建立在機(jī)構(gòu)基礎(chǔ)之上。因此，投資人排行榜以機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，沒(méi)有統(tǒng)計(jì)“私人投資”與“不公開(kāi)投資”。

其二是投資人的個(gè)人投資數(shù)據(jù)。它包括項(xiàng)目估值大于1億美元的項(xiàng)目數(shù)量與公開(kāi)影響力2項(xiàng)。

所有考察項(xiàng)目，我們都進(jìn)行了A(5分)-E(1分)檔區(qū)分，總分?jǐn)?shù)相同的投資人依次比較退出比率、下一輪比率與估值大于1億美元項(xiàng)目數(shù)。

本次評(píng)選涵蓋VC、PE、Pre-IPO與早期投資。考慮到早期機(jī)構(gòu)在退出比率方面的弱勢(shì)，我們?cè)谄湓型顺霰嚷蕶n次上抬高了2個(gè)等級(jí)，也即+2分。比如，某早期機(jī)構(gòu)退出比率4%，僅能歸于E檔(1分)，經(jīng)升檔后變?yōu)镃檔(3分)。

如排名結(jié)果所見(jiàn)，紅杉資本中國(guó)、IDG等投資機(jī)構(gòu)都有多人入選前100名、前50名。但是，我們?cè)?-50名內(nèi)只就其“當(dāng)家投資人”進(jìn)行排名，剩余投資人則不按先后順序列于排行榜后一半部分。因此，每家投資機(jī)構(gòu)在1-50名內(nèi)至多占據(jù)1人。

近年來(lái)，投資機(jī)構(gòu)數(shù)量井噴，投資事件層出不窮。因此，我們無(wú)法涵蓋全部數(shù)據(jù)，在統(tǒng)計(jì)部分機(jī)構(gòu)與投資人數(shù)據(jù)時(shí)難免有偏差和遺漏。但是，我們?nèi)匀粓?jiān)持2項(xiàng)原則，確保排行榜的公正、客觀。

原則1，公開(kāi)性。我們只統(tǒng)計(jì)公開(kāi)數(shù)據(jù)。

排行榜對(duì)數(shù)據(jù)披露較好的機(jī)構(gòu)與投資人更有利。對(duì)跨機(jī)構(gòu)的投資人，我們分別采納其供職期間的機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)。

原則2，真實(shí)性。我們只統(tǒng)計(jì)更真實(shí)可信的數(shù)據(jù)。

比如，2011年，全國(guó)媒體錄入小米A輪融資為4 100萬(wàn)美元;2018年，小米招股說(shuō)明書(shū)顯示其A輪實(shí)際融資1 025萬(wàn)美元?；诖?，我們對(duì)IDG、啟明創(chuàng)投、順為資本、晨興資本的“投資金額”進(jìn)行了修正。

回報(bào)水平，是衡量投資人業(yè)績(jī)的重要指標(biāo)。但是，有關(guān)回報(bào)水平的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)缺乏公開(kāi)透明的渠道，基于公開(kāi)性與真實(shí)性原則故而沒(méi)有采納。

以下是排行榜詳情：