這個(gè)周，39個(gè)亞洲人偷渡死亡在冷藏車的事件震撼了中國(guó)和英國(guó)，最初的報(bào)道是說(shuō)這些都是中國(guó)人，而現(xiàn)在，越來(lái)越多的證據(jù)表明這些人并不是中國(guó)人而是越南人，并且到目前為止，國(guó)內(nèi)沒(méi)有任何家屬發(fā)聲，倒是越南家庭在不斷報(bào)案家人失蹤，是中國(guó)人的可能性越來(lái)越小，相信過(guò)幾天就會(huì)完全確認(rèn)。

說(shuō)實(shí)話，剛開(kāi)始看到報(bào)道說(shuō)39個(gè)死者全部都是中國(guó)人，我是有點(diǎn)吃驚的，

因?yàn)檎?lái)說(shuō)，按照數(shù)據(jù)推算，一旦人均GDP差距縮小到四五倍左右，從中國(guó)偷渡出去打工在經(jīng)濟(jì)上就不太劃算了，大陸和臺(tái)灣就是很好的例子，十幾年前臺(tái)灣新聞上大陸偷渡客可是熱門(mén)新聞，臺(tái)灣還因此建了很多收容所專門(mén)收容大陸偷渡客，然而到2010年偷渡新聞就已經(jīng)很少出現(xiàn)在臺(tái)灣的媒體報(bào)道里面了，偷渡基本停止了。

當(dāng)時(shí)大陸和臺(tái)灣的人均GDP對(duì)比就是四倍多（4524.06 USD 對(duì)比19261.67USD）左右。

下圖的來(lái)源Source: 臺(tái)灣海洋委員會(huì)海巡署

而我國(guó)和歐美日發(fā)達(dá)國(guó)家比較的話，

2018年我國(guó)人均GDP是9635美元，今年預(yù)計(jì)差不多1萬(wàn)美元。

而發(fā)達(dá)國(guó)家的人均GDP門(mén)檻是2萬(wàn)美元，我們把對(duì)比的標(biāo)準(zhǔn)提高點(diǎn)，按照發(fā)達(dá)國(guó)家人均4萬(wàn)美元計(jì)算好了（日本2018年就是3.9305萬(wàn)美元），差不多就是我們的4倍。

大約四倍左右的人均GDP倍數(shù)，那么現(xiàn)在中國(guó)人偷渡去發(fā)達(dá)國(guó)家顯然就不那么劃算了。

歐美日發(fā)達(dá)國(guó)家普通人的收入中位數(shù)，換成人民幣的話差不多就是1.5萬(wàn)-2萬(wàn)一個(gè)月，例如隔壁香港人2018年月薪中位數(shù)就是1.75萬(wàn)港幣，差不多1.6萬(wàn)人民幣。 在歐洲，英國(guó)是收入還可以的國(guó)家了，2018年人均GDP 4.256萬(wàn)美元，是我國(guó)的4.42倍，下圖是我從英國(guó)統(tǒng)計(jì)局官網(wǎng)找的資料，2018年周收入中位數(shù)收入是569英鎊。按照今天的9.12匯率再換算成月薪，也就是大約2.08萬(wàn)元人民幣一個(gè)月。

我們假設(shè)打黑工能夠達(dá)到英國(guó)社會(huì)的中位數(shù)水平（當(dāng)然黑工能不能拿到這個(gè)錢是值得懷疑的），那么月入就是2.08萬(wàn)人民幣，一年二十多萬(wàn)人民幣，看起來(lái)似乎還可以，然而付出的代價(jià)卻非常高，

一個(gè)是高額的中介偷渡費(fèi)，導(dǎo)致頭兩年基本要用來(lái)還債，而一旦不小心這兩年間被警察查到并且遣返，那就完全白干了。

一個(gè)是勞動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)，打黑工意味著缺乏議價(jià)能力，有可能會(huì)遭遇超低薪水，超長(zhǎng)勞動(dòng)時(shí)間和拖欠工資，尤其是當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)不景氣的時(shí)候，找工作更沒(méi)有那么容易，偷渡者被雇主欺負(fù)的新聞并不鮮見(jiàn)。

一個(gè)是物價(jià)成本，一年掙二十多萬(wàn)，但是當(dāng)?shù)匚飪r(jià)更高，即使在吃和住上面省吃儉用拼命省錢，萬(wàn)一生病又是高額支出，歐美日發(fā)達(dá)國(guó)家如果沒(méi)有醫(yī)保，是不存在國(guó)內(nèi)看個(gè)感冒幾十元就能搞定的好事的。

一個(gè)是情感成本，你沒(méi)有身份是沒(méi)有辦法坐飛機(jī)回國(guó)的，只能黑在當(dāng)?shù)亻L(zhǎng)期不回家，那么準(zhǔn)備幾年不回國(guó)呢？三年是肯定不夠的，剛剛把債務(wù)還清沒(méi)多久，五年也是不夠的，攢的錢還不夠多，那么準(zhǔn)備八年甚至十年不回家？二十多歲出去打黑工，一直不找對(duì)象結(jié)婚？

最后是機(jī)會(huì)成本，這個(gè)更為重要，

人均GDP一萬(wàn)美元只是中國(guó)全國(guó)平均水平，如果愿意離開(kāi)家鄉(xiāng)提高收入，完全可以到國(guó)內(nèi)收入比較高的大城市打工，像一線城市和強(qiáng)二線城市，人均GDP已經(jīng)2萬(wàn)美元，已經(jīng)接近了希臘，葡萄牙等入門(mén)級(jí)發(fā)達(dá)國(guó)家的水平，已經(jīng)進(jìn)入發(fā)達(dá)國(guó)家人均GDP的門(mén)檻了，你在北上廣深送個(gè)外賣，好好干5000-1萬(wàn)元的月薪也是可以達(dá)成的，還不用支付任何偷渡費(fèi)用，想回家也就是坐個(gè)高鐵，平時(shí)的打折機(jī)票幾百元人民幣，比從歐美飛回國(guó)便宜多了，更何況國(guó)內(nèi)薪水還在漲，出去十年付出太多，回來(lái)一看滄海桑田。

也因?yàn)榇?，在中?guó)和發(fā)達(dá)國(guó)家收入差距大幅減少的的情況下，國(guó)內(nèi)的各種非法出國(guó)勞務(wù)中介，要想吸引國(guó)人出國(guó)務(wù)工，也就是必然夸大國(guó)外的收入水平，只要百度“出國(guó)勞務(wù)”，“出國(guó)務(wù)工”就能發(fā)現(xiàn)大量這樣的內(nèi)容。

就在這個(gè)月（10月），我在某音上關(guān)注的一個(gè)國(guó)外的視頻博主，就提到有粉絲私信她，說(shuō)有中介講只要1.98萬(wàn)人民幣的中介費(fèi)，就可以安排在歐洲某國(guó)拿大約3.3萬(wàn)人民幣一個(gè)月的收入，而這個(gè)博主也很斬釘截鐵的說(shuō)這是不可能的，不要上當(dāng)受騙。

我們要牢牢記住，歐美發(fā)達(dá)國(guó)家的普通人收入中位數(shù)水平，普遍就是一個(gè)月1.5萬(wàn)-2萬(wàn)人民幣，你看到的出國(guó)勞務(wù)中介，幾乎所有的廣告都是必然月入在2萬(wàn)以上，3萬(wàn)以上，這是高于當(dāng)?shù)刂形粩?shù)水平的，這要打個(gè)大大的問(wèn)號(hào)，更何況小型公司是基本在歐美日拿不到工作簽證的名額的，千萬(wàn)不要輕易的就支付動(dòng)輒數(shù)萬(wàn)元甚至十幾萬(wàn)元的中介費(fèi)。

這一篇文章，是想厘清一些基本事實(shí)。

中國(guó)人的生活水平在世界到底是什么水平？

在上一篇文章里面，我列舉了全球有希望在未來(lái)二三十年進(jìn)入發(fā)達(dá)國(guó)家的潛力股國(guó)家，通過(guò)排除法的形式，我們也發(fā)現(xiàn)了，在全球被CIA（中央情報(bào)局）和IMF（國(guó)際貨幣基金組織）雙重認(rèn)定的30多個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家以外，未來(lái)僅有中國(guó)，匈牙利，波蘭，巴拿馬四個(gè)國(guó)家有比較穩(wěn)妥的希望邁入發(fā)達(dá)國(guó)家行列，其中巴拿馬的人口僅有393.5萬(wàn)人(2016年7月統(tǒng)計(jì))，還沒(méi)有香港，新加坡人口多。

也就是說(shuō)，總體來(lái)講，現(xiàn)在的中國(guó)人的生活水平，在全球看來(lái)僅次于發(fā)達(dá)國(guó)家，

在發(fā)展中國(guó)家屬于第一流水平，實(shí)際上，不少國(guó)人出去旅游之后發(fā)現(xiàn)，有的所謂的發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體，也就是在發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體中處于入門(mén)水平的國(guó)家，會(huì)讓人產(chǎn)生一種“原來(lái)生活水平也不過(guò)如此，并沒(méi)有感覺(jué)比中國(guó)好多少，很多地方還不如中國(guó)”的感覺(jué)。

也就是說(shuō)，我們要有信心，我國(guó)國(guó)民生活水平僅次于發(fā)達(dá)國(guó)家，但是又領(lǐng)先大多數(shù)發(fā)展中國(guó)家，和其他少數(shù)三四個(gè)國(guó)家一起位于全球發(fā)展中國(guó)家最高生活水平狀態(tài)，是我國(guó)國(guó)民生活水平在全球的基本情況，這是符合事實(shí)的。

但是另一方面，我們又能經(jīng)?？吹礁鞣N文章，列舉一些數(shù)據(jù)，

例如“只有1.3億中國(guó)人有護(hù)照，只占人口9%”，

“10億中國(guó)人沒(méi)有坐過(guò)飛機(jī)”，

“80%的家庭人均月收入不超過(guò)3000元。”

“中國(guó)人僅4%具有本科學(xué)歷”

然后說(shuō)“這才是真實(shí)的中國(guó)”，

“中國(guó)取得的成就舉世矚目，但還應(yīng)看到，中國(guó)人遠(yuǎn)沒(méi)有那么富裕。數(shù)字是真實(shí)的，也是殘酷的。”

以上都是2018-2019年我看到的一些文章里面的摘抄出來(lái)的，

說(shuō)實(shí)話，我是挺擔(dān)心年輕人看到這些東西的，會(huì)不會(huì)對(duì)年輕人產(chǎn)生誤導(dǎo)，

產(chǎn)生一種“原來(lái)我月入3000元在中國(guó)人中還算不錯(cuò)”的感覺(jué)，從而削弱向上的斗志。

今天我們就分析下這些數(shù)據(jù)，來(lái)回答為什么這些數(shù)據(jù)無(wú)法撼動(dòng)“中國(guó)人的生活水平在全球范圍內(nèi)僅次于發(fā)達(dá)國(guó)家，和少數(shù)幾個(gè)國(guó)家一起位居全球100多個(gè)發(fā)展中國(guó)家最高水平，并且是未來(lái)二三十年最有希望躋身發(fā)達(dá)國(guó)家行列的侯選國(guó)”的事實(shí)。

就以我們經(jīng)?？吹降闹挥?.3億中國(guó)人擁有護(hù)照，不到人口的9%為例子，

實(shí)際上呢，對(duì)于數(shù)據(jù)我們要知道，有一種數(shù)據(jù)是屬于區(qū)間性的或者說(shuō)是臨界性的，也就是說(shuō)，一旦過(guò)了臨界點(diǎn)，就會(huì)出現(xiàn)大幅度增長(zhǎng)。

舉個(gè)例子，假設(shè)一個(gè)部門(mén)月薪5000-8000元的人數(shù)為10人，

月薪8000-10000元的人數(shù)為2人，隨著部門(mén)宣布全員加薪10%,導(dǎo)致有4人跨過(guò)了8000元月薪這條線，就會(huì)讓月薪8000-10000元的人數(shù)從2人增加到6人，猛增200%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)部門(mén)10%的收入增長(zhǎng)幅度。

我們先看第一個(gè)數(shù)據(jù)：

護(hù)照擁有量就是一個(gè)典型的例子，一旦我國(guó)國(guó)民的收入跨過(guò)某個(gè)臨界點(diǎn)，那么申請(qǐng)護(hù)照想出國(guó)旅游的人數(shù)就會(huì)大幅增長(zhǎng)。

我們很容易查到這個(gè)1.3億人擁有護(hù)照的數(shù)據(jù)，是2016年底的數(shù)據(jù)，

《人民日?qǐng)?bào) 》在2017年02月07日?qǐng)?bào)道，

“日前，記者從公安部獲悉：近年來(lái)我國(guó)內(nèi)地居民出入境人數(shù)逐年遞增，2016年內(nèi)地居民有效的因私普通護(hù)照持有量已達(dá)1.29億本，旅游目的地國(guó)家達(dá)153個(gè)”

按照2016年底全國(guó)13.8271億人計(jì)算，擁有護(hù)照的人占人口比例為9.33%。

有意思的是，我在網(wǎng)上找到的2018年旅游報(bào)告，里面說(shuō)2018年全國(guó)護(hù)照擁有人數(shù)是1.29億人，把2016年的數(shù)據(jù)當(dāng)成了2018年的，可見(jiàn)做這個(gè)報(bào)告的作者有點(diǎn)不走心。

而根據(jù)新華網(wǎng)2019年9月26日的報(bào)道，到2019年底我國(guó)擁有護(hù)照的人數(shù)就會(huì)超過(guò)2億人，如果按照14億人口計(jì)算的話，將會(huì)占總?cè)丝?4.3%。

也就是三年時(shí)間，護(hù)照擁有人數(shù)上升了55%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)GDP增速。

預(yù)計(jì)2020年底將會(huì)有2.4億人擁有護(hù)照，那就是占人口17.1%了。

當(dāng)然了，這么一看好像比例還是很低，那么我們就和美國(guó)比較一下好了，

下圖是美國(guó)的護(hù)照持有人數(shù)占人口的比例，我國(guó)今年底比例為14.3%的話，相當(dāng)于美國(guó)1996年（13%）到1997年（15%）的水平，

明年底我國(guó)達(dá)到17.1%的話，相當(dāng)于美國(guó)2000年（17%）的水平。

另外美國(guó)到2017年，全體美國(guó)人擁有護(hù)照的比例為42%，也就是大部分美國(guó)人也是沒(méi)有護(hù)照的。

很多東西，我們想當(dāng)然的認(rèn)為發(fā)達(dá)國(guó)家的國(guó)民肯定是覆蓋面100%，其實(shí)這是錯(cuò)誤的，大部分美國(guó)人也從來(lái)沒(méi)有出過(guò)國(guó)，盡管美國(guó)人收入可是世界前十，人均6萬(wàn)多美元。

同樣的還有日本，大部分日本國(guó)民也沒(méi)有護(hù)照，從未出過(guò)國(guó)，是不是很意外？

發(fā)達(dá)國(guó)家里面，倒是歐洲發(fā)達(dá)國(guó)家護(hù)照持有率較高，不過(guò)他們國(guó)家小，出國(guó)和我們出省一樣。

例如根據(jù)BBC的報(bào)道，2011年，居住在英格蘭和威爾士的居民有76%擁有英國(guó)護(hù)照，其余還擁有其他國(guó)家護(hù)照，只有17%的人完全沒(méi)有護(hù)照。

“In 2011 - when the last UK census took place - 76% of people in England and Wales held a UK passport. Only 17% had no passport at all.”

我們?cè)倏吹诙€(gè)數(shù)據(jù)

“10億中國(guó)人沒(méi)有坐過(guò)飛機(jī)”，這個(gè)數(shù)據(jù)是估計(jì)值，但是我認(rèn)為大致是準(zhǔn)確的，因?yàn)?018年全年中國(guó)民航運(yùn)輸旅客人次為6.1億人次，考慮到有的人是乘坐往返的航班，還有境內(nèi)的外國(guó)人士，以及有飛行多次常旅客，因此實(shí)際乘坐人數(shù)估計(jì)差不多2億人，考慮到歷年乘坐過(guò)飛機(jī)的人數(shù)，因此14億中國(guó)人有10億人沒(méi)有坐過(guò)飛機(jī)，這個(gè)估計(jì)值并不離譜。

然而當(dāng)我們看數(shù)據(jù)的時(shí)候，要做以下幾點(diǎn)：

國(guó)際橫向比較，

根據(jù)IATA國(guó)際航空運(yùn)輸協(xié)會(huì)2019年8月1日發(fā)布的數(shù)據(jù)，

2018年，全球總計(jì)44億人次旅客搭乘飛機(jī)出行；

亞太地區(qū)市場(chǎng)份額高達(dá)37.1％（旅客達(dá)16億人次，與2017年該地區(qū)客運(yùn)量相比，增長(zhǎng)了9.2％）

歐洲地區(qū)市場(chǎng)份額達(dá)26.2％（旅客達(dá)11億人次，比2017年水平增長(zhǎng)6.6％）

北美地區(qū)市場(chǎng)份額達(dá)22.6％（旅客達(dá)9.894億人次，比2017年水平增長(zhǎng)4.8％）

拉美地區(qū)市場(chǎng)份額為6.9％（旅客達(dá)3.022億人次，比2017年水平增長(zhǎng)5.7％）

中東地區(qū)市場(chǎng)份額為5.1％（旅客達(dá)2.242億人次，比2017年水平增長(zhǎng)4.0％）

非洲地區(qū)市場(chǎng)份額為2.1％（旅客達(dá)9,200萬(wàn)人次，比2017年水平增長(zhǎng)5.5％）。

我們可以看出，全球航空運(yùn)輸市場(chǎng)高度集中發(fā)達(dá)國(guó)家+中國(guó)，

光是歐洲+北美+中國(guó)就占了全球62.66%，再加上日本+韓國(guó)+中國(guó)臺(tái)灣+中國(guó)香港+新加坡+澳新，肯定超過(guò)全球70%了。

中國(guó)2018年的旅客運(yùn)輸人次幾乎等于中東+非洲+拉美之和（6.184億人次），而中國(guó)的人口則比他們的總和少的多，可以說(shuō)完爆全球發(fā)展中國(guó)家，今年預(yù)計(jì)還會(huì)超過(guò)這三者之和。

另外一個(gè)不能忽略的因素，中國(guó)高鐵全世界最發(fā)達(dá)，占了全球的70%以上，美國(guó)就沒(méi)有高鐵，歐洲雖然有但是也不如我國(guó)密集，歐洲人很多情況下乘坐火車實(shí)在是太慢。

高鐵極大的分流了飛機(jī)客流，而并不是因?yàn)橐欢ň褪亲黄痫w機(jī)。

我從深圳到長(zhǎng)沙，武漢，貴陽(yáng)，廈門(mén)等城市，從來(lái)都是坐高鐵，除非買不到票，又快又便宜，還不晚點(diǎn)，我為什么要坐飛機(jī)呢？

而另一方面我國(guó)機(jī)場(chǎng)建設(shè)相對(duì)滯后，我國(guó)很多城市到現(xiàn)在還沒(méi)有通航機(jī)場(chǎng)，而一旦機(jī)場(chǎng)開(kāi)通，都會(huì)出現(xiàn)乘坐飛機(jī)人數(shù)大幅上升的態(tài)勢(shì)。

根據(jù)中國(guó)民航出行數(shù)據(jù)研究中心的數(shù)據(jù)，

2018年我國(guó)國(guó)內(nèi)出行人數(shù)同比增長(zhǎng)最快地區(qū)統(tǒng)計(jì)，前三位均為2017年新增設(shè)機(jī)場(chǎng)所在地區(qū)。如2017年貴州遵義茅臺(tái)機(jī)場(chǎng)開(kāi)通，2018年由貴州省茅臺(tái)鎮(zhèn)出發(fā)的人數(shù)同比增加855%；2017年黑龍江省黑河市五大連池機(jī)場(chǎng)開(kāi)通，2018年由五大連池出發(fā)的人數(shù)同比增長(zhǎng)超806%。

所以沒(méi)有坐過(guò)飛機(jī)不等于一定坐不起飛機(jī)，而是因?yàn)楦哞F的分流，以及可能是因?yàn)闄C(jī)場(chǎng)基礎(chǔ)設(shè)施沒(méi)有跟上。

從全球范圍來(lái)看，中國(guó)人乘坐飛機(jī)的人均次數(shù)在發(fā)展中國(guó)家中仍然是領(lǐng)先的。

其他類似的還有“賣便宜貨的拼多多銷售火爆逆勢(shì)崛起”

這和“中國(guó)只有1.3億人有護(hù)照”，“中國(guó)有10億人沒(méi)有坐過(guò)飛機(jī)”是類似的，

說(shuō)明中國(guó)還存在大量低收入低消費(fèi)人群，而這個(gè)“低收入低消費(fèi)人群”現(xiàn)象，在全球所有國(guó)家都存在，無(wú)非發(fā)達(dá)國(guó)家比我國(guó)少些，發(fā)展中國(guó)家比我國(guó)多些。

這個(gè)就不展開(kāi)討論。

在發(fā)達(dá)國(guó)家，同樣存在大量低收入低消費(fèi)群體，參考美國(guó)黑色星期五（美國(guó)版雙11）的時(shí)候，普通消費(fèi)者的瘋狂程度即可。

在油管上可以找到不少美國(guó)消費(fèi)者在黑色星期五因?yàn)闋?zhēng)搶廉價(jià)打折商品，而互相推搡，辱罵，搶奪甚至大打出手的視頻，例如下圖就是我隨手在油管上找到的消費(fèi)者因?yàn)闋?zhēng)搶有限的打折商品而互相斗毆的視頻截圖，注意背景上的大量特價(jià)商品價(jià)格低于10美金的廣告。

我們?cè)诳创袊?guó)問(wèn)題的時(shí)候，往往缺乏橫向比較的思維，

因?yàn)槲覀兘?jīng)常性的默認(rèn)國(guó)外肯定就沒(méi)有這個(gè)問(wèn)題，或者國(guó)外在這個(gè)問(wèn)題上做的肯定比中國(guó)好，典型的就是我們?nèi)f萬(wàn)沒(méi)想到美國(guó)人和日本人大部分也沒(méi)有護(hù)照沒(méi)有出過(guò)國(guó)，另外默認(rèn)國(guó)外似乎就沒(méi)有低收入低消費(fèi)人群，實(shí)際上全球大部分貧困人口都在外國(guó)，而不是在中國(guó)。

我們?cè)倏吹谌齻€(gè)數(shù)據(jù)：中國(guó)僅有4%的人有本科學(xué)歷

2018年底我國(guó)人口數(shù)量為13.9538億人，4%就是5581萬(wàn)人有本科學(xué)歷，其實(shí)現(xiàn)在已經(jīng)不止這個(gè)數(shù)了。但是我想說(shuō)，年輕人看這個(gè)數(shù)據(jù)毫無(wú)意義，因?yàn)橹饕呛屯g人競(jìng)爭(zhēng)。

按照全年齡段來(lái)計(jì)算國(guó)民受教育程度是無(wú)法反應(yīng)快速發(fā)展國(guó)家的情況的，

要知道，我國(guó)1949年建國(guó)的時(shí)候人均壽命只有35歲，80%以上是文盲，按照全年齡段計(jì)算受教育程度當(dāng)然吃虧，你把四五十歲以上的幾億跳廣場(chǎng)舞的大媽，公園大爺，農(nóng)村老人都算進(jìn)來(lái)，比例自然很低了。

我們要看在年輕人中的本科比例。

2010年，全國(guó)本科招生人數(shù)為351萬(wàn)人，而1991-1993年三年平均每年出生人口為2161萬(wàn)人，因此本科比例為16.24%，排除誤差也就是基本在15%以上了。

2018年我國(guó)普通本科招生422.16萬(wàn)人，而對(duì)應(yīng)1999-2001年的三年平均出生人數(shù)為1763萬(wàn)人，比例為23.9%，考慮到各種誤差也至少在20%以上的水平，

注意這只是本科，?？粕彩歉叩冉逃覈?guó)2018年的高等教育毛入學(xué)率已經(jīng)超過(guò)48%了，這在全球已經(jīng)是非常高的水平了，這才是中國(guó)年輕人的常態(tài)。

作為年輕人，你其實(shí)主要是和自己的同齡人競(jìng)爭(zhēng)，那些四五十歲年紀(jì)以上的大爺大媽，學(xué)歷高不高是不是本科對(duì)你也沒(méi)多大意義，頂多就是素質(zhì)不高，來(lái)個(gè)公交車占座，跳舞占籃球場(chǎng)之類會(huì)影響你。

還有就是“80%的家庭人均月收入不超過(guò)3000元。”

這個(gè)又是把人均可支配收入的含義搞錯(cuò)的典型例子，

根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)，全國(guó)居民人均可支配收入中位數(shù)24336元，增長(zhǎng)8.6%，人均每個(gè)月就是2028元，然而什么是人均可支配收入呢？

居民可支配收入是居民可用于最終消費(fèi)支出和儲(chǔ)蓄的總和，即居民可用于自由支配的收入。

你繳納的個(gè)稅以及社保，顯然不屬于你的可支配收入，而中國(guó)2018年的社保和個(gè)稅基金收入就高達(dá)六萬(wàn)多億人民幣。

其次是家庭所有人一起計(jì)算，包括全職媽媽，老人，小孩和失業(yè)人員。

最后這是國(guó)家統(tǒng)計(jì)局通過(guò)對(duì)16萬(wàn)戶家庭抽樣調(diào)查得出的，而這個(gè)調(diào)查會(huì)以獎(jiǎng)勵(lì)的方式鼓勵(lì)家庭進(jìn)行記賬，因?yàn)楠?jiǎng)勵(lì)對(duì)中高收入家庭吸引力不高，所以有的報(bào)告里面會(huì)認(rèn)為對(duì)中高收入家庭的調(diào)查可能存在涵蓋不足的情況。

按照人均可支配收入中位數(shù)2028元，每個(gè)家庭3個(gè)人反算，每個(gè)月家庭總可支配收入中位數(shù)為2028*3=6084元。

注意這個(gè)是扣除繳納的社保和個(gè)稅之后的收入。

當(dāng)然我們還要考慮，家庭人均可支配收入6084元是包括醫(yī)療報(bào)銷和老人的養(yǎng)老金等轉(zhuǎn)移性收入的。2018年全國(guó)社保支出為4.873萬(wàn)億元(主要為養(yǎng)老金)，對(duì)應(yīng)的這部分也算在家庭人均可支配收入里面。

但是另一方面，2018年全國(guó)家庭就業(yè)人口及其單位繳納社保+個(gè)稅有6萬(wàn)多億元，超過(guò)了家庭獲得的4.873萬(wàn)億元養(yǎng)老金和醫(yī)療報(bào)銷等收入，換句話說(shuō)家庭就業(yè)人口繳納的社保和個(gè)稅，比家庭里的老人獲得的養(yǎng)老金和全家獲得的醫(yī)保報(bào)銷收入要多。

因此相互抵消后，2018年家庭可支配收入中位數(shù)還是高于6084元的，我們就先暫時(shí)按照6084元算，這樣算保守點(diǎn)。

我們?cè)俨樵?018年末中國(guó)的就業(yè)人口為7.7586億人，而總?cè)丝谑?3.95億人，就業(yè)人口比例為55.6%。按照每個(gè)家庭大約3個(gè)人，就業(yè)人口就是1.668人。

所以就業(yè)人口每個(gè)人月收入中位數(shù)為6084/1.668=3647.5元，而實(shí)際上，就業(yè)人口中位數(shù)收入是高于這個(gè)數(shù)的。

所以暫時(shí)認(rèn)為一個(gè)正常工作的中國(guó)人，中位數(shù)收入應(yīng)該在3500-4000元之間。

我們把這個(gè)推算的數(shù)字和官方的對(duì)比下，

2018年8月31日，財(cái)政部副部長(zhǎng)程麗華在新聞發(fā)布會(huì)上說(shuō)，由于中國(guó)把個(gè)稅繳納基線從3500元提高到5000元，修法后個(gè)人所得稅的納稅人占城鎮(zhèn)就業(yè)人員的比例將由現(xiàn)在的44%降至15%。

也就是說(shuō)，在2018年扣除社保之后到手超過(guò)3500元的人占我國(guó)城鎮(zhèn)就業(yè)人員的44%，而我國(guó)就業(yè)人員大約55%在城市，因此全國(guó)至少就有24%就業(yè)人口的收入到手超過(guò)3500元了。

注意以上只是正常上班的工資性收入，工資性收入只占我國(guó)國(guó)民人均可支配收入的56.3%（2017年數(shù)字），其他還有很多人并不是普通上班族，還有經(jīng)營(yíng)性收入（路邊攤，商店），財(cái)產(chǎn)性收入（房租，存款利息），以及兼職收入（代購(gòu)，滴滴，微商，直播），實(shí)話實(shí)說(shuō)這些收入的個(gè)稅繳納情況很差。

因此推算我國(guó)就業(yè)人口收入中位數(shù)在3500元以上，跟上面的結(jié)論是一致的。

另外非常非常重要，

人均可支配收入只計(jì)算連續(xù)和相對(duì)穩(wěn)定所得，偶然所得是不會(huì)計(jì)算在內(nèi)的，比如賣房所得，得到的一次性賠償例如拆遷款，彩票中獎(jiǎng)，結(jié)婚禮金等，都不會(huì)計(jì)算到人均可支配收入里面。

最為典型的，前幾年的全國(guó)大規(guī)模的棚戶區(qū)改造，全國(guó)上千萬(wàn)戶的家庭獲取了大量的拆遷收入，這個(gè)并不能算進(jìn)可支配收入里面，我在之前的文章里面提過(guò)，我家也是受益者，縣城老房子作為棚戶區(qū)改造拆遷得到了二十多萬(wàn)人民幣的賠償，是我父母人生中最大的一筆收入。

另外中國(guó)城市居民賣房所得的收入也不算入可支配收入，而這個(gè)實(shí)際上我國(guó)大批居民收入的一大來(lái)源，甚至對(duì)很多家庭可以說(shuō)是家庭歷史最大的一筆收入。

另外我國(guó)國(guó)民對(duì)薪資的感受程度也是可以反應(yīng)社會(huì)實(shí)際情況的，

在我國(guó)電子行業(yè)代工大廠就存在3000元—4000元效應(yīng)，

像富士康每年淡季時(shí)月收入低于3000元，也就是月入只有2000多元時(shí)，盡管基本上包吃?。ㄗ∷藓褪程煤鼙阋耍?，也不怎么加班，但是仍然會(huì)迎來(lái)普工離職高峰，即使在河南富士康也是如此。而在旺季月收入高于4000元人民幣時(shí)，則離職現(xiàn)象就比較少了。

說(shuō)明普工們的感知是，3000元以下的薪資是顯著低于社會(huì)普遍水平了，因此必須通過(guò)離職尋求更高的收入。

因此我們?cè)诠ぷ鞯膰?guó)民中位數(shù)收入（包括工資，利息，兼職，房租，代購(gòu)等）在3500-4000元左右是比較靠譜的。

所以現(xiàn)階段，作為普通的在工作的中國(guó)人，應(yīng)該把月收入超過(guò)全國(guó)中位數(shù)3500-4000元，姑且算作4000元作為目標(biāo)。如果在城市里面，那么中位數(shù)還會(huì)高于這個(gè)值。

注意這個(gè)收入不只是工資，存款利息，兼職收入等各種也算在內(nèi)了。

至于“中國(guó)人月入只有2000元”，“80%的家庭人均月收入不超過(guò)3000元”之類，我們只需要記住這不是事實(shí)就好了，如果你是年輕人，你還真以為月入2000元收入還可以，

或者以為月入3000元就超過(guò)一半的中國(guó)人，這會(huì)拖累你進(jìn)步的步伐的。

另外，我國(guó)就業(yè)人口月薪4000元的中位數(shù)，差不多是發(fā)達(dá)國(guó)家水平的四分之一到五分之一左右，這個(gè)判斷從橫向?qū)Ρ壬弦彩浅闪⒌模驗(yàn)槲覈?guó)人均1萬(wàn)美元的GDP就差不多是發(fā)達(dá)國(guó)家典型水平4萬(wàn)美元的四分之一。

像英國(guó)2018年人均GDP 4.256萬(wàn)美元，是我國(guó)的4.42倍，而英國(guó)人中位數(shù)收入大約2.08萬(wàn)元人民幣一個(gè)月，按照和人均GDP同等倍數(shù)算的話，我國(guó)人均月收入中位數(shù)應(yīng)該是2.08/4.42=4705.9元，當(dāng)然我國(guó)處于投資積累階段，分配到個(gè)人的收入比例稍微低點(diǎn)，那么中位數(shù)在月入4000元人民幣左右這個(gè)推斷也是合理的。

本文在厘清基本的事實(shí)同時(shí)，同時(shí)也希望樹(shù)立一個(gè)基本的觀念，

我們?cè)诳创袊?guó)的發(fā)展和問(wèn)題的時(shí)候，必須要樹(shù)立橫向比較的概念。

這樣才更可以更為客觀的看待事物，做的好不好，比一比就知道了。

長(zhǎng)久以來(lái)在我國(guó)國(guó)民中形成的一個(gè)思維定勢(shì)，就是

如果這件事情中國(guó)做的不好，那么國(guó)外一定做得好；

如果這件事情中國(guó)做的好，那么國(guó)外一定做的更好。

而現(xiàn)實(shí)中的世界卻是：

如果這件事中國(guó)都做的不好，那么往往大部分的外國(guó)也肯定做的不好；

如果這件事中國(guó)做的好，那么往往大部分外國(guó)沒(méi)有中國(guó)做的好。

不管是基礎(chǔ)設(shè)施，教育水平，科技實(shí)力，政府效率和廉潔程度，貧富差距，產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平，國(guó)民素質(zhì)等等都是如此。

在之前的文章里面我也寫(xiě)過(guò)，提起中國(guó)人的國(guó)民素質(zhì)，我國(guó)老百姓往往腦海里第一浮現(xiàn)出來(lái)的是中國(guó)人素質(zhì)低。而提起外國(guó)人，我國(guó)老百姓則往往腦海里第一浮現(xiàn)出來(lái)的是“高端人才”，“素質(zhì)高”。

其實(shí)在現(xiàn)實(shí)中，中國(guó)國(guó)民素質(zhì)是優(yōu)于全世界絕大多數(shù)國(guó)家的，也就是比絕大多數(shù)外國(guó)人要好。

以來(lái)華外國(guó)留學(xué)生為例，在華學(xué)習(xí)人數(shù)不過(guò)區(qū)區(qū)50萬(wàn)人，而且是本科，碩士，博士高學(xué)歷人士為主，然而我看過(guò)的新聞報(bào)道，就有：火車霸座，在大街上違法騎行還公然推搡警察，逃票，夜晚大聲喧嘩，地鐵吃東西，地鐵脫鞋，地鐵一個(gè)人躺幾個(gè)人的位置，性騷擾女生被遣返，組隊(duì)偷竊東西，課堂上講經(jīng)，打車不給錢，謊稱自己來(lái)自英語(yǔ)國(guó)家欺騙學(xué)生家長(zhǎng)當(dāng)外教，非法打工…..

你會(huì)發(fā)現(xiàn)，在部分中國(guó)人中存在的素質(zhì)問(wèn)題，即使在國(guó)外高學(xué)歷人士中一樣存在，而且也為數(shù)不少。

一橫向比較，自信心往往就出來(lái)了，對(duì)世界的認(rèn)識(shí)也就更加客觀了，也能沖擊和瓦解我們頑固的外國(guó)好中國(guó)差的舊有觀念，是我們需要養(yǎng)成的思考習(xí)慣。

（文章略有改動(dòng)。）

（注：本文所有觀點(diǎn)僅代表作者本人，均不代表商界立場(chǎng)）